La primera guerra ,se produjeron en Sumeria

Las primeras conquistas de la historia se remontan a sumeria, 

Sumeria

La primera guerra de la que haya pruebas detalladas se produjeron entre los estados de Lagash y Umma en 2525 a. C. En esta guerra Eannatum de Lagash derrotó al rey de Umma. La importancia de esta guerra para el historiador militar se encuentra en una conmemoración estela que Eannatum erigido para celebrar su victoria.

Eannatun rey sumerio

Se llama la Estela de los buitres por su representación de aves rapaces y leones desgarrando los cadáveres de los vencidos muertos que yacían en la llanura del desierto. La estela representa el primer gran pictórico de la guerra en el período sumerio. La Estela de los buitres (Estela de los Buitres se halla en el Louvre. Es una piedra caliza fragmentada hallada en Ngirsu (la actual Telloh), en Irak. Mide aproximadamente 5 pies, 11 pulgadas de alto y se ha construido en torno al 2.600-2.500 a.C. Fue erigida como un monumento de la victoria de Eannatum sobre el rey Enakalle de Umma.) retrata el rey de Lagash liderando una falange de infantería de guerreros con armaduras, cascos, armados con lanzas, pisoteando a sus enemigos. El rey, con un hacha de zócalo, paseos en un carro tirado por cuatro burros salvajes, En un panel inferior, Eannatum sostiene una hoz-espada. La información y las implicaciones de esta estela no tienen precio.

falange o estela

La estela muestra que la tropa sumeria luchó en la formación de falange, organizó seis archivos de profundidad, con un hombre frente a ocho, algo similar a la formación utilizada en la Grecia arcaica. Lucha contra la falange requiere entrenamiento y disciplina, y la estela de lo que sugiere que los hombres en esta batalla fueron los soldados profesionales. El ejército típica de los hombres del neolítico se reúnen para cumplir una crisis temporal que se encuentran en Egipto durante el período de Antigua Dinastía había sido claramente superado en Sumer por el ejército profesional. Sabemos por las Tablas de Shuruppak (2600 aC) que incluso en esta temprana fecha los reyes de las ciudades-estado para el mantenimiento de 600-700 cientos de soldados en una base a tiempo completo. Esta disposición de material militar para los soldados fue un gasto real. Había desaparecido la práctica de cada guerrero para la configuración de su propio equipo. La estela proporciona la primera evidencia de la historia humana de un ejército profesional permanente.
La primera evidencia histórica de soldados con cascos también se proporciona en la estela. De los cuerpos de los soldados que se encuentran en los pozos de la muerte de Ur, que datan de 2500 aC, sabemos que estos cascos estaban hechos de cobre y probablemente tenía un forro de cuero o de la tapa inferior. La aparición del casco marca la primera respuesta defensiva a la potencia letal de un arma ofensiva importante, la maza, probablemente la más antigua arma eficaz de la guerra. Era un arma muy eficaz contra un soldado con ninguna protección para la cabeza. Sin embargo, en Sumer, la presencia de un casco diseñado así se indica un importante avance en la tecnología militar que fue tan eficaz que llevó a la maza del campo de batalla.
El ejército de la primera aplicación de la rueda es representado en la estela que muestra Eannatum que viajaban en un carro. Curiosamente, los sumerios también inventaron el carro con ruedas, que se convirtió en el vehículo de serie para el transporte logístico en el Oriente Medio hasta la época de Alejandro el Grande. La invención sumeria del carro se encuentra entre las principales innovaciones militares de la historia. El carro sumeria era generalmente un vehículo de cuatro ruedas (aunque hay ejemplos de la variedad de dos ruedas en otros registros), y requirieron cuatro onagros para tirar de él. Los sumerios también se atribuye la invención del anillo de controlar para su uso con el carro con el fin de dar al conductor un control sobre los onagros. En esta fase inicial del desarrollo del carro, probablemente no era un arma ofensiva importante por su tamaño, el peso y la inestabilidad. Con toda probabilidad no se producen en cantidad.

carro de guerra sumerio

Más tarde, sin embargo, en manos de los hicsos, hititas, Cannanites, egipcios y asirios, la carroza se convirtió en el principal vehículo llamativo de la última Edad del Bronce y principios de los ejércitos de Hierro. Conductores de carro, arqueros, lanceros y se convirtió en el cuerpo de élite de combate del mundo antiguo. En algunos países de la zona, la tradición continúa hasta hoy. No es casual que el ejército israelí nombró a su primer tanque del Merkava. En hebreo, significa Merkava carro.
La paleta inferior de la Estela de los buitres muestra al rey sosteniendo una hoz-espada. La hoz, la espada se convirtió en el arma principal de infantería y los ejércitos de Egipto bíblico en una fecha muy posterior. Cuando la Biblia habla de los pueblos que "smoted," la referencia es precisamente la de la hoz-espada. El hecho de que la hoz-espada aparece en dos versiones independientes del mismo período sugiere fuertemente que los sumerios inventaron esta arma importante en algún momento alrededor de 2500 aC
La estela muestra los soldados Eannatum usando lo que parece ser capas blindadas. Cada capa se obtuvo alrededor del cuello y se hizo ya sea de tela o, más probablemente, de piel fina. discos de metal con los centros de subir o espinas como el jefe de un escudo se sembraron en el manto. Aunque algo primitivo en su aplicación, la capa fue la primera representación de la armadura de cuerpo, y le han brindado relativamente buena protección contra las armas de la época. Más tarde, por supuesto, los sumerios introdujeron el uso de la superposición de armadura de placas cuerpo.
Otras fuentes arqueológicas sumerios antiguos retratan ejemplos de importantes innovaciones militares. Una placa de concha tallada muestra al rey de Ur armado con un hacha de toma de corriente. El desarrollo de la toma de hacha de bronce sigue siendo uno de los militares de las innovaciones principales de sumeria, que confiere una ventaja militar significativa. Responsables de la antigua hacha tenido dificultades en la colocación del axeblade al eje con la fuerza suficiente como para que pueda permanecer unida al golpear un duro golpe. El uso de la toma de bronce fundido, que cayó sobre la cabeza del eje y puede ser asegurada con remaches, permite una fijación mucho más fuerte de la hoja en el eje. Es probable que la necesidad de un hacha fuerte surgió en respuesta al desarrollo de algún tipo de armadura de cuerpo que hizo que el hacha de corte menos eficaz como instrumento de muerte. Además, los ejes sumeria por 2500 aC muestran claramente un cambio en el diseño. El cambio más significativo fue un estrechamiento de la hoja de manera que se reduzca la zona de impacto y llevar la hoja a más de un punto. El desarrollo marca el comienzo de la penetración de hacha, cuya hoja estrecha y fuerte toma de hecho capaz de perforar el blindaje de bronce. El resultado fue la introducción de una de las armas más devastadoras del mundo antiguo, un arma que se mantuvo en uso durante dos mil años.
La tecnología militar del mundo antiguo no lo hizo, como en los tiempos modernos, el desarrollo independiente de la necesidad. Hubo, después de todo, sin centros de investigación y desarrollo para inventar nuevas armas. En el mundo antiguo la tecnología militar surgió en respuesta a la percepción de las necesidades prácticas derivadas de la experiencia de campo de batalla. Y yo n Sumer, dos mil años de guerra entre las ciudades-estado dio la oportunidad a la innovación militar constante. En otros países, como Egipto, que fueron selladas de los enemigos principales de la geografía y la cultura, había poca necesidad de cambiar las tecnologías militares. Las armas de Egipto, como resultado, quedaron muy por detrás de la evolución en Sumeria ya que eran adecuados para la tarea en cuestión. No había necesidad de elaborar chalecos antibalas, el casco o el hacha penetrante cuando los enemigos no poseen esta tecnología. Pero las armas sofisticadas y tácticas requieren alguna forma de organización social más grande para dar un impulso y dirección.
Sabemos muy poco acerca de la organización militar de Sumeria en el tercer milenio a c . Podemos juzgar por las Tablas de Shuruppak (2600 aC) que la típica ciudad-estado compuesta por cerca de 1800 kilómetros cuadrados, incluyendo todos sus campos y tierras. Esta área podría sostener una población de entre 30 y 35 mil personas. Los comprimidos grabar una fuerza de entre 600 a 700 cien soldados que servían como guardaespaldas del rey, el cuerpo del ejército profesional. Pero una población de este tamaño fácilmente podría apoyar a un ejército de fuerzas regulares y de reserva de numeración entre cuatro y cinco mil hombres en plena movilización. Sin duda alguna forma de servicio militar obligatorio deben haber existido desde la suya era una tradición común de trabajo para mantener los diques y los templos. Sin embargo, los enfrentamientos militares de la época no han requerido grandes ejércitos muy. Soldados conscriptos por lo general no sería capaz de la formación y la disciplina que se requiere de una falange de infantería. Si se utiliza, que estaban armados probablemente con algunas otras armas, como la hoz-espada o el arco, cuya aplicación se puede enseñar a un promedio recluta o reservista en pocos días. 

disnatia sumeria

Un hecho que contribuye fuertemente a la posibilidad de algún tipo de organización militar era que, al 2400 aC, los reyes sumerios habían abandonado en gran medida sus funciones religiosas a los sacerdotes al tiempo que aumenta sus funciones civiles y de control. Los reyes se convirtieron en el controlador indiscutido de los recursos cívicos. Por otra parte, simplemente no es razonable esperar que un pueblo que podría organizarse para domar el Tigris y el Eufrates, con un elaborado sistema de diques, canales y puentes, y que podrían sostener un sofisticado sistema de irrigación, al mismo tiempo, han simplemente se deja al azar la organización de su brazo militar, entre los papeles más importantes del rey.
El período posterior a la muerte de Eannatum se caracterizó por más guerra, situación que llevó incluso a un desarrollo relativamente de la tecnología de armas en toda la ciudad-estado de Sumer. Doscientos años después de Eannatum, el rey Lugalzagesi de Umma logró establecer su influencia sobre todos los de Sumer, aunque no hay pruebas de que introdujo cambios significativos. Veinticuatro años más tarde, el imperio de Lugalzagesi fue destruida por las fuerzas de un príncipe semítica de la norteña ciudad de Akkad, Sargón el Grande. Por la fuerza de las armas conquistó todos los estados sumerios, el Tigris y el Éufrates cuenca entera, y trajo a la existencia de un imperio que se extendía desde los montes Taurus al golfo Pérsico. Sargón unidas las dos mitades de la Mesopotamia, por primera vez desde el 4000 aC 

primeras disnastias sumerias,

Como con la mayoría de los reyes sumerios principios, sabemos poco acerca de Sargón el Grande. Registros cuneiformes indican que en su reinado de 50 años luchó no menos de 34 guerras. Un relato sugiere que su fuerza militar central número 5.400 hombres, y si esa cuenta es correcta, entonces el ejército de Sargón de pie en plena movilización habría constituido el mayor ejército de la época, con mucho. Incluso para este tiempo un ejército permanente de este tamaño no es tan escandaloso que pueda parecer. A diferencia de los líderes de las guerras anteriores entre los rivales de la ciudad-estado, Sargón creó un imperio nacional y hubiera requerido una fuerza mucho mayor de lo habitual para sostenerla, ya que él y sus herederos hicieron durante 300 años. En este sentido, Sargón se enfrentan el mismo problema que Alejandro. Al igual que Alejandro, una vez que las ciudades-estado fueron llevados hasta los talones, Sargón les habría obligado a poner a su disposición algunos de sus fuerzas militares. Como hemos señalado, cada una de las 14 principales ciudades-estado podría haber sufrido un ejército de entre cuatro y cinco mil hombres, sin contar los pequeños estados que también se han visto obligados a contribuir. Sin embargo, otra fuente de mano de obra militar han estado disponibles desde la no-sumeria provincias conquistadas. Era una práctica común a través de los tiempos griegos y romanos para alistar soldados de los vencidos en los ejércitos imperiales de la época. Los ejércitos imperiales de Egipto, Asiria, Persia , y en Roma todos tenían grandes contingentes de los antiguos enemigos en sus filas.
Sargón ejército que habría estado formado por profesionales parece obvio a la luz de la constante estado de guerra que caracterizaron su reinado. Incluso si se hubiera empezado como reclutas, en poco tiempo los soldados de Sargón se han convertido en veteranos aguerridos. Equipamiento de un ejército de este tamaño habría exigido un alto grado de organización militar para ejecutar las armas y las funciones de logística, por no hablar de la administración de rutina auxiliar probable que un pueblo que, por el tiempo de Sargón, había sido el mantenimiento de registros escritos durante más de un milenio . 

sargon el grande

Durante el período sargónida, los sumerios / acadios contribuido otra gran innovación sin embargo, en armamento, el arco compuesto. La innovación puede haber llegado durante el reinado de Naram Sin (2254-2218), nieto de Sargón. Al igual que su abuelo, Naram Sin luchado continuas guerras de represión y conquista. Su victoria sobre el Lullubi se conmemora en una escultura de piedra que muestra Naram armado con un arco compuesto. Esta representación marca la primera aparición del arco compuesto en la historia y sugiere que era de los sumerios y de origen acadio.
Este arco era una innovación militar. Si bien el arco simple puede matar a distancias desde 50 hasta 100 metros, no penetran incluso armadura simple en estos rangos. El arco compuesto, con un tirón de 2-3 veces mayor que la del arco simple, fácilmente habría penetrado armadura de cuero, e incluso los primeros prototipos de la armadura de bronce que estaban surgiendo en este momento. Incluso en las manos de los arqueros entrenado conscripto, el arco compuesto podría llevar al enemigo bajo una lluvia de flechas de dos veces la distancia como el arco simple.

relieve de sargon el grande,

Tan importante fue esta nueva arma que se convirtió en una práctica básica de la guerra en todos los ejércitos de la región para los próximos 1500 años.
Los ejércitos de Sumer y Acad representan el pináculo del desarrollo militar de la Edad del Bronce. Ningún ejército del mismo período pudo igualar los sumerios en la eficacia militar y armamento. La civilización sumeria producido no menos de seis armas nuevas y grandes sistemas de defensa, todas las cuales establecen el estándar para otros ejércitos de la Edad del Bronce y la Edad de Hierro. Pocos ejércitos en la historia han sido tan innovadores.
Los ejércitos de Egipto, por otra parte, aunque ya un millar de años en la época de Sargón, eran tecnológicamente inferiores a los sumerios y permanecería así hasta que, en un notable ejemplo de transferencia tecnológica, los egipcios se obtuvieron las armas de los sumerios y los utilizó para forjar el mundo que se viene un gran imperio militar.

Imperio de sargon el grande a finales de 24 a.c 

Por eso es el primer gran imperio mundial, y Sargòn fue su gran estratega,

Fuentes.

Breasted, JH, Ancient Records of Egypt
Cavillier, Giacomo, Some Tactical Remarks on the Battle of Kadesh
Ellis, Edward S., The Story of the Greatest Nations:Early Nations and Greece
Gardiner, Alan, The Egyptians
Gurney, OR, The Hittites
Lichtheim, M., Ancient Egyptian Literature
Sayce, Archibald H,. History of Nations: Ancient Empires of the East
Air University History Chronology

buldjr